土壤污染已成為世界范圍內的環境問題之一，已是各國的首要任務。從1970年代開始，歐美等工業化國家相繼啟動了針對污染場地，農田土壤和采礦發展過程中污染土壤的處理項目，以解決工礦企業遺留和搬遷的“棕色土地”，污染的土壤修復技術應運而生。美國在1980年代建立了一個超級基金項目來支持土壤污染控制，開發了一系列污染土壤的控制和土壤修復技術，并逐漸進入工業化發展階段。

一、國內土壤污染問題情況

與西方發達國家相比，我國目前的土壤污染狀況更為嚴峻。《全國土壤污染狀況調查公報》顯示，耕地土壤點超標率近20％，重污染企業用地，工業廢地，礦區等土壤污染點超標率高于30％，其直接嚴重威脅到人類健康和農產品質量安全。在上個世紀的改革開放初期，由于我國對土壤污染的重視不足和技術發展起步較晚，目前的設備能力較弱，工業化程度較低，與國際上先進的土壤污染修復技術水平相比存在較大差距。但是，由于土壤作為人類賴以生存的“承載體”，其在城市發展和轉型，區域工業布局以及農產品質量和安全保證方面的重要作用，因此引起了政府和整個社會的廣泛關注。

我的國家是農業大國，但將近五分之一的耕地超過了標準水平，這就要求我國在開發和選擇恢復技術時，要充分注意農田土壤的恢復和風險的預防與控制。近年來，以鈍化（穩定化），植物修復和生物修復為代表的農田污染土壤修復技術得以被相關部門、科研機構所重視，并為農田污染土壤修復技術的發展提供了連續性資金，這快速縮小了國內外技術研究與開發之間的差距。然而，根據相關文獻報道，國內農田污染土壤修復技術普遍存在成熟度低，技術實用性差，成本高等問題，技術研發仍處于實驗室研究階段，輔以小規模的現場試驗，尚未進入工業化階段。因此，鑒于我國農田土壤污染面積大，土壤理化性質和污染物的顯著差異，應以風險防控和安全使用為目標，解決技術適用性和成本等問題。

二、當前應對土壤污染的主要方向

考慮到我國的國情和大量受污染農田和受污染場地并存的技術要求，我們應該做到以下幾個方面：

（1）開發用于有機污染氣體提取/熱解吸和生物修復，穩定重金屬污染和化學清潔的普及技術；（2）開發用于處理有機污染的示范技術，例如用于降解重金屬的植物降解和植物提取；（3）領先的儲備技術，用于物理和化學增強有機污染的修復以及重金屬污染的植物屏障。同時，研究、開發先進的氧化，解吸和增溶，微生物調控，氧化/還原調控，化學活化和電動修復等關鍵技術，并將其與關鍵開發技術相結合，形成增強的協同高效技術；建立適合我國國情的土壤污染修復技術體系。

與水和空氣介質相比，土壤具有更顯著的生態和環境特征。因此，在建設未來的技術體系時，應更加重視我國國情。在選擇技術范圍時，應充分反映農田土壤的恢復和生態風險，進行合理預防和控制。在未來的一段時間內，我國應重點研究提取和解吸，生物修復，植物降解，電動修復，穩定化，化學清洗，植物提取，植物屏障和其他被污染的土壤修復技術的研發，以滿足技術要求和不斷增強的需求水平。